《以案釋法·最高法相關(guān)負責人就涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例司法解釋及典型案例答記者問(wèn)》
- 索引號：430S00/2024-071313
- 題裁分類(lèi)：
- 發(fā)布機構：
- 發(fā)文日期： 2024-05-22 16:05
- 主題分類(lèi)：
- 主題詞：
- 名稱(chēng)： 《以案釋法·最高法相關(guān)負責人就涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例司法解釋及典型案例答記者問(wèn)》
2023年12月28日，最高人民法院舉行涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例司法解釋及典型案例新聞發(fā)布會(huì )。最高人民法院審判委員會(huì )副部級專(zhuān)職委員王淑梅、最高人民法院民四庭庭長(cháng)沈紅雨、最高人民法院民四庭副庭長(cháng)胡方和最高人民法院民四庭二級高級法官楊興業(yè)出席發(fā)布會(huì )，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例若干問(wèn)題的解釋》、涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例典型案例，并回答記者提問(wèn)，發(fā)布會(huì )由最高人民法院新聞局副局長(cháng)王斌主持。
問(wèn)：能否介紹一下近年來(lái)人民法院審理涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例的總體情況？
答：近年來(lái)，人民法院堅持“條約必須信守”的國際法原則，善意履行國際條約義務(wù)，在妥善解決糾紛的同時(shí)，塑造我國司法的國際影響力和公信力，為服務(wù)高水平對外開(kāi)放，營(yíng)造市場(chǎng)化法治化國際化一流營(yíng)商環(huán)境，維護公平公正的國際貿易投資秩序作出了重要貢獻。
據統計，我國涉外民商事案件適用國際條約和國際慣例的領(lǐng)域涵蓋了國際貿易、海事海商、航空運輸、知識產(chǎn)權、環(huán)境保護等多個(gè)方面。國際條約主要有：《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》、《統一國際航空運輸某些規則的公約（1929年華沙公約）》、《統一國際航空運輸某些規則的公約（1999年蒙特利爾公約）》、《2001年國際燃油污染損害民事責任公約》、《1969年國際油污損害民事責任公約》、《1992年國際油污損害民事責任公約》、《1974年海上旅客及其行李運輸雅典公約》、《1972年國際海上避碰規則公約》、《1989年國際救助公約》等。國際慣例主要有：《國際貿易術(shù)語(yǔ)解釋通則》、《跟單信用證統一慣例》、《見(jiàn)索即付保函統一規則》、《約克-安特衛普規則》、《固體散裝貨物安全操作規則》等。
最高人民法院高度重視國際條約、國際慣例的準確適用，通過(guò)制定司法解釋?zhuān)l(fā)布會(huì )議紀要、典型案例等方式，指導各級法院準確適用國際條約，尊重國際慣例。以《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》為例，2018年至2023年6月我國法院審結的涉外民商事案件中適用該公約的案件有168宗。此外，最高人民法院還先后發(fā)布《關(guān)于人民法院為“一帶一路”建設提供司法服務(wù)和保障的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于人民法院服務(wù)保障進(jìn)一步擴大對外開(kāi)放的指導意見(jiàn)》、《關(guān)于為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見(jiàn)》等，強調要依法準確適用國際條約和慣例，增強案件審判中國際條約和慣例適用的統一性、穩定性和可預見(jiàn)性。
問(wèn)：今天發(fā)布的典型案例中有適用《海牙送達公約》、《海牙取消公文書(shū)公約》等案例，請問(wèn)這類(lèi)公約也是《解釋》規范適用的國際條約嗎？
答：《解釋》所稱(chēng)審理涉外民商事案件適用的國際條約僅指民商事實(shí)體法條約，不包括程序法條約。但是，人民法院審理涉外民商事案件的訴訟程序問(wèn)題，必然涉及涉外送達、調查取證以及從外國寄交的公文書(shū)證的證明手續等問(wèn)題。最高人民法院于2013年1月即發(fā)布《關(guān)于依據國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證司法協(xié)助請求的規定》，2020年又對該司法解釋進(jìn)行了修正，明確人民法院應當根據便捷、高效的原則確定依據《海牙送達公約》、《海牙取證公約》或者雙邊民事司法協(xié)助條約提出民商事案件司法文書(shū)送達和調查取證請求，并按照民事訴訟法和相關(guān)司法解釋規定協(xié)助外國司法文書(shū)送達和調查取證請求。此外，《海牙取消公文書(shū)公約》于2023年11月7日在中國生效實(shí)施，人民法院已經(jīng)率先在涉外民商事審判中適用該公約，有效簡(jiǎn)化了公文書(shū)跨國流轉程序，便利中外當事人參加訴訟，有力提升了涉外審判質(zhì)效。為集中展示我國法院準確適用國際條約的較高司法水平，充分發(fā)揮典型案例的指導示范效應，今天將這類(lèi)典型案例一并發(fā)布。
問(wèn)：適用國際條約和國際慣例具有很強的專(zhuān)業(yè)性，為確保《解釋》的正確執行，最高人民法院在《解釋》出臺后，準備采取哪些具體措施？
答：《解釋》出臺后，最高人民法院還將開(kāi)展以下幾個(gè)方面工作，推動(dòng)解釋的貫徹落實(shí)：一是發(fā)布《解釋》的理解與適用，便于社會(huì )各界準確把握《解釋》條文的含義。二是匯編國際條約和國際慣例及其權威譯本，梳理適用條件、生效及保留情況等，保障國際條約和國際慣例的準確適用。三是加強案例指導，定期發(fā)布適用國際條約、國際慣例的典型案例，規范裁判標準。四是加強培訓，提高涉外商事海事法官適用國際條約和國際慣例的意識和能力。